rss信息聚合

雀巢事件曝露Facebook行销黑暗面

2010-03-23 14:45:44 作者:综合报导 来源:TechDaily 浏览次数:0 网友评论 0 | Share to

(TechDaily电子报3月22日综合报导)又一个网络社群媒体爆发公关灾难!而这回在Facebook和Twitter上被炮轰的箭靶不是航空公司,而是食品巨人雀巢公司(Nestle)。

Facebook上设粉丝网页已经成为各大厂商纷纷效仿的网络公关和行销工具,但这个行销工具可以随时演变成评批者泄愤和攻击的平台,这正是雀巢所面对问题。

长久以来,环保团体绿色和平组织(Greenpeace)一直向雀巢施压,要求雀巢停止使用棕榈油,原因是研究显示生产棕榈油会导致滥伐、温室效应气体排放、濒临绝种动物减少。

据ZDnet网站报导,一支代绿色和平组织英国支部发声的YouTube影片,就痛批这家食品制造商危害猩猩的生存,而根据绿色和平组织的说法,雀巢已展开游说,以侵犯著作权为由,要求自YouTube移除这支影片。

该研究详情可参阅于此网站 ,而该环保组织诉求则可浏览其官方网站

雀巢粉丝网页贴文群起抗议

更糟的是,在这个几乎各大厂牌都在Facebook粉丝网页上建立公共论坛的今天,绿色和平组织的支持者响应该组织的号召,纷纷把Facebook上的个人肖像照(profile pic)改为内含雀巢产品(例如Kit-Kat巧克力)商标图案的反雀巢标语,并成群结队上雀巢粉丝网页贴文。

起初,雀巢Facebook官方网页管理者以温和的语气劝阻:“容我们重申一遍:我们欢迎各位的评论,但请勿在贴文时篡改本公司的商标图案作为你们的肖像照--我们会把它们删除。”某个雀巢代表还到评论区的一个发言串贴文回应:“噢,拜托……说的好像我们对所有评论进行筛检、只允许正面评论似的。”显然此话并未平息众怒。

平心而论,雀巢有权利维护自己的智慧财产,但一般网友不是这样看的;他们倾向认为雀巢以著作权和商标权为借口、企图要批评者封口,而网页管理人员的发言更是太超过。

结果,网友们的反应七嘴八舌,最火爆的例如“公关白痴,谢谢你们干得好,砸了自己的品牌,这是我们永远办不到的”,另有人讽刺说“别人更改你们商品图案就不可以,那你们就可以更改印尼雨林的面貌?”,有些人则好言相劝:“我喜欢某些雀巢产品,所以可称得上是个粉丝,我希望雀巢停用棕榈油,让产品变得更好。我希望享用Kit-Kat时,不必怀著危害雨林和导致猩猩死亡的罪恶感。”

当然,也有雀巢的死忠顾客发言支持该公司,只是声音都被批评声给淹没了。

最后,在炮火隆隆声中,雀巢代表为反批粉丝的言论出面道歉。“我为这(删文)一连串的错误,以及粗鲁的态度,向诸位致歉。我们已停止删文,而我已停止无礼的发言。”

     

[错误报告] [推荐] [收藏] [打印] [关闭] [返回顶部]

  • 验证码:

最新图片文章

最新文章